克鲁伊夫特点< < >克鲁伊夫性格

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于克鲁伊夫特点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍克鲁伊夫特点的解答，让我们一起看看吧。

克鲁伊夫和巴斯滕谁好用啊？

克鲁伊夫一直是我比较喜欢用的前锋，有点非常的多，就头球稍微差了点。

如果和范-巴斯滕相比的话，范-巴斯滕在射手方面稳定性要强于克鲁伊夫，但在冲击力和控制手感上，克鲁伊夫更好，速度和柔韧性是克鲁伊夫的最大特点。

此外范-巴斯滕太容易受伤了。

所以总体上克鲁伊夫比较好用。

343最强阵型？

3-4-3是足球比赛中球队的阵型。特点是重进攻轻防守。克鲁伊夫成为巴塞罗那主教练后起用了创造性的3-4-3阵式展开了一场革命，也创造了一个全新的足球名词——4号球员

343阵型一大特点是增加了进攻球员，使球队的进攻手段更加丰富，打法以传控为主，给对手后防线强大的压迫性。这套阵容核心是中场球员，特别是后腰要能攻善守，有一定拦截能力，还要起到串联前后场的作用。打三后卫的球队必须在中场就进行积极的拼抢。

当强队面对弱旅必须要赢球的情况下，就可以打三后卫的阵型。球队撤下一名后卫，增加一名前场球员，因为三名防守球员足够应付弱队的进攻，但是他们站住自己的位置，不能松懈，中场再留一名拖后的球员，可以防止对手打反击。

所以就需要球员做到类似全攻全守，他们全场比赛必须积极奔跑和拼抢，弥补少一名后卫带来的漏洞，对防守型球员的体力要求非常高，他们要高度紧张，防守的区域更大，所以三后卫的阵型是双刃剑

在《FIFA足球世界》中，拥有着非常多种类的进攻阵型，玩家通过升级可解锁各种进攻阵型。在目前的版本中，最受玩家欢迎的莫过于343阵型。343阵型能够最好的发挥球员的灵活度和盘带能力，同时在传接球方面也拥有得天独厚的优势。

拥有控球能力较高，花式能力较多的球员，可尝试使用343阵型进行比赛。不过在使用这个阵型时，一定要注意多多传球，这才是343阵型的基础。

为什么贝利、马拉多纳、克鲁伊夫等伟大球员都是小个子，国足选材不都在1.83以上吗？

从一开始，我们与世界足坛的距离就拉开了~

足协选拔人才的标准也不是什么大秘密，早在2017年就有报道：辽宁和新疆的足球小将硬性身高必须在180cm，内蒙古身高必须为185cm！我承认，地域和饮食习惯会影响一些孩子的身高，但在足球这个运动中，身高不是最重要的。

像克鲁伊夫、贝利、马拉多纳这样远古大神，可能跟时代有关系，身高都不高，这个我们不说，最近20年内的超级巨星：梅西、哈维、伊涅斯塔、普约尔、阿扎尔，这些球员不都没180cm？按照这些标准来的话，那这些球员可能在少年时期就被扼杀了，那还有后来的扬名立万？一味的强调身高，不从球员的技战术能力、球商、特点来考虑，光从身体素质上选人，这是踢足球又不是打架！

快递员侃球：

普约尔、科尔多巴、马塞洛、阿亚拉、卡纳瓦罗这些出色后卫没有超过180cm，世人不都知道他们的厉害！所以我要说，中国足球运动学院选人的标准真的应该改一下了，你看哪个国家青训选人会从最基础的身高开始选。一直说“师夷长技以制夷”，学会了别人的高薪、纹身，最重要的青训一点都不没学到！看来，我们离世界一流足球的距离还有很长一段路！各位，意下如何？

谢谢阅读，祝您心明眼亮~

南美国家就是将小个子灵活，脚法细腻发挥到了极致，而中国本来就不是大个子人种，但都在里面选了人高马大的，有时骂人说傻大个，就是这个意思，又不是选模特，难怪国足基本功都只是走秀。

你说到了点子上了，想当年容志行、古光明、赵达裕、吴群立，把中国足球的中场打造得井井有条，那时的足球才想足球，他们有个同样的特点就是身材标准偏矮。后来我们的选材不知哪根筋搭错，都朝高大威猛发展，下盘严重不稳，控球能力直线下降，变成了英式打法，只追求结果不追求过程，成了不折不扣的头球队。再后来，就发展成了无锋阵，无脑阵，现在沉沦到了停球停到10开外，见谁输谁的地步，一帮五大三粗的糙哥，一帮一条腹肌的花花公子。他们踢球已没有了脑子。也不是所有高个子都踢不好球，可亚洲人太高了头就照顾不了脚了。回归自然规律遵循足球规律吧，先把技术练好，赚再多钱也就是自然了。

首先更正一下，克鲁伊夫并不算小个子，他的身高1.76米，在那个时代算是中等个子。

在世界足球运动员的选材中，除了中后卫、门将等个别位置，身高从来不是选材的主要条件之一。

各国、各俱乐部通常根据自己球队的技战术打法和特点来挑选年轻球员。像巴萨更看重球员的传接球基本功，德国俱乐部更看重球员的身体力量等。在他们的青训系统中衡量一名小球员能否进入一线队要从他的身体素质、基本功、技术、意识等来做出综合判断。

也就是说在目前欧美主流拿联赛的球员中既有身材高大的，也有身材娇小的，总之足球运动员最需要的还是力量、技术、意识等。2.02米的扬科勒、1.64米的久利都可以成为最顶级的球员，所以说身高从来不是职业球员的问题。

至于国足选材也没有明确要求都在1.83米以上，但是在中国各级青训体系中普遍选材都要求身材高大，1.83米似乎也就成为了一个不成文的要求。这也充分反映了我们的青训和规范化、体系化、科学化还有很大的距离。

你要知道的是足球场上有4种不同的位置，细分下来还有各种小的分类，不同角色的球员需要的身体条件都不同，贝利，马拉多纳，克鲁伊夫的位置，都是前场攻击型球员，这个位置的球员，对身高的要求不高，所以小个子比较多，像我们中国的武磊，不也是小个子嘛。

但是整体上，足球还是需要比较高的个子的，尤其是中后卫以及门将的位置上，1米9也不嫌高，前锋线上，虽然不需要每一个人都高，但是有一个高中锋作为支点的作用，可以说是肉眼可见的，2018世界杯就是例子，打不开局面的时候，放一个高中锋，就能改变局面。

而且贝利和克鲁伊夫，身高都是1米74，放在60和70年代的足坛，真的不算矮，而且我们能看到的是，在90年代后，在世界足坛上，像大罗，C罗，齐达内，小罗这些人，身高都在1米8以上，虽然他们也许没有梅西强，但是他们相对于梅西的优势也很明显，所以即便是贝利，马拉多纳这个位置，也不是拒绝高个子的位置。

我记得，2014年世界杯，黄健翔做世界杯专题节目的时候，有一期请来了嘉宾是范志毅和矢野浩二，黄健翔对矢野浩二说，日本队的平均身体素质不行，当初特鲁西埃当日本教练的时候，就很羡慕中国队的身体素质，但是矢野浩二说“梅西那么矮，放在日本队都算矮，为什么那么厉害”，黄健翔回答“但是你不能一个队伍都是这个身高的阿”，其实就说明了这个道理，团体运动中，不能只看一两个贡献最大的人的条件建队。

所以首先肯定的是，选一些大个子，这个思路是绝对没错的。

但是，但是来了，你说国足选材有问题吗？肯定是有的，盲目追求身高是没有意义的，应该让身高高的球员，更自然地通过能力脱引而出，而不是把身高当作一个硬性的选择条件。

比如说，我们的邻国日本，日本国足平均身高大约为1米78-1米79之间，在2018世界杯上排名倒数第二，甚至在亚洲杯上也只是中等偏下，24支球队里面，排名第14，远低于伊朗，中国，韩国这三支传统的亚洲最高三球队，但是效果上，我们发现，日本是目前最好的。

你说日本要选择高个子选不出来吗？当然不是，日本虽然国民平均身高不高，但是也有1亿多人，想要选，怎么可能选不出20来个1米8以上的高个子，但是这样会牺牲日本的打法特点，尤其是在进攻线上，现在的1米78上下身高的配置是效果最好的，盲目追求身高，并不会明显提高日本队的对抗能力，反而会丢掉灵活性的优势，所以没必要盲目追求身高，等到日本国民体质升上来，足球人口更大，选材更多之后，平均身高是会自然升上来的，而不是靠强行选材升上来，这也是我们应该学习的，当然了，中国足球需要学习的太多了，这个只是其中之一。

到此，以上就是小编对于克鲁伊夫特点的问题就介绍到这了，希望介绍关于克鲁伊夫特点的3点解答对大家有用。