亨利头球< < >亨利头球能力

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亨利头球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍亨利头球的解答，让我们一起看看吧。

亨利时代的优势？

亨利巅峰时期特点是从自己半场把所有人都过一遍之后送进球门，带球大步流星，节奏快而不乱，变相急停急转都很出色，非常适合当初阿森纳全攻全守战术体系，经常在反击时候亨利一个人从后场带至进去1v1门将，但是缺点很明显，比如空有身高，但头球很差，不喜欢身体对抗，带球能力远强于跑位能力，并且战术适应性较差，典型例子就是到了法国国家队不能和齐祖共存。

以上都是巅峰期的亨利特点，到了巴萨之后随着年龄的增长特点就不是特别明显了，以前的缺点有提高，以前的优势也有下降，就逐步沦为一般了

只论巅峰期个人能力的话，亨利和范佩西，谁更强？

大将军PK大帝！只论巅峰期个人能力的话，他和亨利，谁更强？

肯定是亨利大帝更强！

虽说大将军只有两个，但是，大帝也有只有两个啊。

从名号上来看，“帝”比“将军”更厉害。

无论是看整个足球生涯，还是只看巅峰期的表现，范佩西拿什么“碰瓷”亨利？比拼颜值吗？

当然，我不是说巅峰期的范佩西不强，我只是说，巅峰期的亨利更强，除非，你觉得范佩西的巅峰期，只是射门的一瞬间。

整个足球生涯高度，咱们不用比，那样太欺负范佩西了，我们就对比巅峰期的亨利和巅峰期的范佩西。

范佩西的巅峰期，是在2011年到2013年，范佩西在阿森纳和曼联贡献出各种一己之力，背靠背获得英超联赛金靴。

巅峰期的范佩西，在中锋位置上的抢点，护球，想象力，背身和左脚技术都很强，而且善于打进神仙球。

当时的范佩西，不但带领荷兰队打进世界杯半决赛，而且还帮助曼联获得队史最后一个英超联赛冠军。

范佩西本人也拿下英超联赛最佳球员头衔，那两年范佩西在金球奖的排名，分别是第七名和第九名。

这样的表现，几乎是范佩西的天花板了，然而，范佩西的上限，也只是亨利的常规操作。

亨利在2000年到2009年之间，多次在金球奖排名靠前，曾经排名金球奖和世界足球先生的第二名。

你可以说，亨利并非法国队获得1998年世界杯冠军的大腿，但是，法国队获得2000年欧洲杯冠军和2006年世界杯亚军，亨利入选了欧洲杯和世界杯的官方赛事最佳阵容，而且是联合会杯的金靴和金球。

亨利的俱乐部干货，就更多了，带领阿森纳以赛季不败获得英超联赛冠军，拿下4个英超射手王和2个欧洲金靴奖，在巴萨也获得了欧冠和西甲冠军。

亨利不但荣誉比范佩西更多，而且亨利的个人能力和技战术价值也胜过范佩西。

虽然亨利的门前抢点和头球得分能力不如范佩西，但是，亨利的球感同样出色，他速度快，技术好，爆发力很强，背身护球天下无敌。

亨利不但可以像范佩西那样完成经典的凌空抽射，而且亨利的长途奔袭，任意球和远射能力，还更出色。

所以，我的看法就是，无论是巅峰期的长度还是巅峰期的高度，亨利都比范佩西更强。

范佩西除了头球抢点和射门环节有一点点优势，其他任何技战术环节，范佩西都比不上亨利。

你觉得巅峰期的范佩西和亨利，谁更强？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

客观而论！两大70后前锋，克洛泽VS亨利，谁能力更强？

论个人能力和足坛地位，亨利都比克洛泽更强！

克洛泽的优势，是头球厉害，团队作战能力也很好，在世界杯领域的地位，更高。

这样比较，够客观吧？

如果不信，咱们只能从他俩的个人能力和足坛地位等几个方面综合分析。

亨利和克罗泽虽然都是前锋，年龄也差不多（1977年出生的亨利，只比克洛泽大1岁），但是两人的技术特点和活跃时间段，其实并不一样。

德国的克洛泽，司职中锋。

如果说2002世界杯的克洛泽，只会头球抢点，那么，从2006世界杯开始，克洛泽一直在进步。

克洛泽的无球跑位，护球做球和前场组织能力，也是顶尖，在禁区内能完成左右开弓。

相比起传统中锋克洛泽，法国的亨利，更像是“另类中锋”。

亨利是边路球员出身，后来被阿森纳主帅温格改造为中锋。

他习惯回撤到中场拿球，从左边锋横向内切到中锋位置，完成射门得分。

亨利速度快，爆发力强，盘带极具节奏感，背身护球，天下无双。

无论是长途奔袭，还是远射和定位球，亨利都能制造杀机。

他的助攻能力，也是顶级。

如果要对比技术环节，我可以说，克洛泽除了头球抢点能力比亨利大帝更强，其他的，无论是盘带，传球，远射还是对比赛节奏的感掌控，他都不如亨利。

克洛泽更像是团队型球员，他未必是最好的，但却是最适合德国队的前锋。

因此，在德国队，克洛泽获得过世界杯冠军，并且打进过欧洲杯决赛。

亨利和克洛泽一样，也入选过世界杯和欧洲杯的最佳阵容。

亨利在法国队是世界杯和欧洲杯是双料冠军得主，拿过联合会杯冠军，金球和金靴。

可以说，论国家队战绩，亨利也不输克洛泽。

当然，有些球迷不服，说“法国一哥”是齐达内。

可是，人家亨利，也是最佳阵容的成员啊，也不算“抱大腿”。

更何况，克洛泽在德国队，也不算“一哥”吧？

再说俱乐部表现，亨利比克洛泽好太多了。

克洛泽，在不莱梅拿过德甲金靴，在拜仁获得过德甲联赛冠军，并打进欧冠决赛。

在拉齐奥，克洛泽也是殿堂级别球员。

亨利在阿森纳完成过赛季不败伟业，获得过4次英超射手王和两次欧洲金靴奖，曾在同一个赛季一个人包揽英超射手王和助攻王两大奖项。

在巴萨，亨利与梅西等队友们，还建立了包括欧冠西甲杯赛在内的“六冠王时代”。

接下来，咱们还可以再对比个人荣誉和同年代的足坛地位。

克洛泽很少入围金球奖大名单，而亨利年年都在金球大奖大名单排名靠前，

亨利的个人最高排名，是金球奖和世界足球先生的第二，是那个年代的最强前锋。

当然，你可以说金球奖排名不算什么。

没错，只是，我是觉得，如果亨利只是偶尔一年入围，那确实不算什么，但是，可以做到2000年到2006年连续7年在金球奖排名靠前，只能说，亨利的稳定性，实在太强了。

实际上，同年龄段的前锋，也就是罗纳尔多“独一档”，亨利和舍甫琴科争第二，克洛泽他们，要比他们更靠后一些——虽然克洛泽是世界杯历史上进球数最多的球员。

所以，我的答案就是克洛泽很伟大，头球比亨利更强，在世界杯的表现也比亨利更好，但是，如果要说整个足球生涯的个人能力和足坛地位，我看，克洛泽是不如亨利。

你觉得亨利和克洛泽谁更强？

欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

如果说2002世界杯的克洛泽，只会头球抢点，那么，从2006世界杯开始，克洛泽一直在进步。

克洛泽的无球跑位，护球做球和前场组织能力，也是顶尖，在禁区内能完成左右开弓。

现在还有亨利这样类型的前锋吗？

谢邀，亨利无疑是足球史上伟大的前锋之一。他不仅取得了大满贯的冠军荣誉，还带给我们一个个极具观赏性的进球。

那么说亨利是什么类型的前锋呢？我认为是盘带控球型。他创造了许多从中场带球连过数人直至射门得分。首先得说他的盘带技术精良，人球浑然一体。其次说他速度快，平稳带球百米速度达到11’1秒。第三说他变向快，身高腿长并没有成为他的短板，大长腿的频繁变换方向使人眼花缭乱。后卫们除了紧张害怕还有无可奈何之外，只能被晃倒后躺草地上歇会儿！第四，射术精湛。当守门员还在认为这次的抬腿是在晃过后卫时，球已经沿着草皮滚向球门死角。这时候再扑救已经来不及了。

前锋类型有很多种，有的可以称为神锋，锋霸，禁区之王。但像亨利这样的前锋很难用一般的词汇形容。他在职业生涯巅峰期不仅给阿森纳带来辉煌，而且大大提高了整个英超的观赏性以及英超在足球世界的地位。所以说在亨利之后，还没有出现他这种类型的前锋了。

个人观点，欢迎指正！

欢迎关注，更多精彩！

到此，以上就是小编对于亨利头球的问题就介绍到这了，希望介绍关于亨利头球的4点解答对大家有用。