山东鲁能告足协< < >鲁能上诉足协

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能告足协的问题，于是小编就整理了2个相关介绍山东鲁能告足协的解答，让我们一起看看吧。

傅明事件，鲁能球迷告足协会有什么结局？

傅明因吹罚鲁能与建业比赛引发的争议被鲁能和山东足协申诉至中国足协却迟迟未有回复，鲁能的球迷掀起了傅明论文涉嫌造假的热议，依旧没有任何结果，3月17日又一位鲁能球迷发起了新一波的行动再次把傅明事件推向高潮。

这位本职是律师的鲁能球迷王文志从自己专业的法律角度向法院递交了起诉诉讼，起诉足协和中超公司，因为安排傅明吹罚鲁能与建业的比赛导致自己的精神受损，希望中超公司能赔偿100元票价的精神损失。

虽然正式向法院起诉，但王文志也做好了法院不受理的准备。王文志也随时准备修改要求和理由重新提交诉状。王文志既不为炒作自己的名声，也不为金钱，目的只有一个为山东鲁能球迷伸张正义，净化中超联赛的赛场环境。

与论文事件相比，王文志从法律的角度用法律的手段来处理傅明吹罚争议显得更专业更合乎法律法规，更容易被球迷和社会接受。但法院会不会受理还很难判断。

起诉不是目的，目的是为鲁能队争取一个公平竞争的环境，就算不被法院受理，鲁能球迷的做法也会引起足协和中超公司以及吹罚比赛的重视。吹罚比赛的能力欠缺可以通过学习逐步提高，但职业道德的欠缺，必须要为自己的行为负责。也希望中超公司能建立更完善的裁判管理制度，杜绝类似的事件再度发生。

关键是法院会受理吗？受理又能怎么样呢？很难为了一支球队的球迷去否决这个裁判，我认为，球迷律师也只能表达下态度而已，不要抱有太多的希望。

傅明事件中的论文涉嫌造假部分，已经得到首都体院的澄清，傅明论文没问题，继续聘用他为首体老师。而球迷最为关心的争议判罚部分，到现在都没有说法。

按照之前媒体报道，3·15会有调查评议结果，在那天，未见任何关于傅明事件的说辞。根据之前裁判办主任刘虎的表态，对于裁判判罚争议的处罚，会采用内部处理，很可能这个事，已经内部通报过了。

一个从事律师职业的鲁能球迷，从律师专业角度就傅明判罚争议事件，向济南市历下区人民法院提起诉讼，要求中国足协和中超公司赔付球迷等值的球票钱。

对这个诉讼，法院受不受理都很难说。即便受理，也会调解此事，让律师撤诉，一旦法院判决鲁能球迷胜诉，这让两大机构的颜面何存。

再说了，就傅明判罚争议事件，在协会那里，就不是个什么重要的事，因为这样的事情态普遍了。总不能为了一个球迷的诉求，而承认错误，打击裁判这个重量级的群体。

随着中国杯和奥预赛的开始，在足球领域，傅明老师争议事件会被冲淡。

鲁能申诉也好，足协调查也好，球迷起诉也罢，最终的结果会是傅明老师没事，鲁能球迷啥也都难得到，足协维持中国足球的节奏涛声依旧。

鲁能球迷告足协？别逗了！恕我直言，这样的鲁能球迷智商堪忧，非但不会达到他原本的诉求，还会让鲁能俱乐部陷入两难的局面。

这是近日网上流传的两张截图，真实性未知。该截图显示一名鲁能球迷把中国足协和中超公司一起告上了济南市历下区人民法院。

这名鲁能球迷称，3月9日，自己买票进场观看了山东鲁能和河南建业的比赛。在比赛中，主裁判傅明在var裁判提醒的情况下，依然故意做出多次错判，导致山东鲁能被河南建业逼平，让自己遭受到了的精神上的痛苦。所以他把组织这场比赛的中国足协、运营这场比赛的中超公司一起告上法庭。

这个所谓的“合同纠纷”，真的是有点无厘头。纵观古今中外，这位鲁能球迷或许是第一位因为裁判错判而把足协和联赛运营方告上法庭的。

这位鲁能球迷的上诉有一个最明显站不住脚的地方：他声称傅明是故意错判，这是完全从主观上判断的，不是客观事实。足球比赛中，主裁判拥有最高的权利，边裁和var裁判的作用只是给主裁判提供辅助参考意见，最终决定权在主裁判手里。傅明作为主裁判，有权利否定var裁判的意见。

这位鲁能球迷如果认为傅明是故意错判，就应该说出因果逻辑关系和切实证据，比如傅明收受了河南建业队的贿赂。如果没有证据，直接以“傅明故意错判”为基础来状告足协和中超公司，从逻辑上完全说不通。

有句话说的好：错判和误判也是足球比赛的一部分！作为去现场看球的球迷，应该有这样的心理准备，不能因为精神遭受伤害就告足协。如果是因为鲁能球员发挥不佳，那这位球迷是不是又要告鲁能的球员了？

傅明吹黑哨事件前段时间在网上吵得热热闹闹，作为球迷的都能看得出来。但是是什么让傅明做出明显不利的判罚呢？原因1足协在恒大组国家队，鲁能不但不配合，还和恒大的目标人物刘洋加薪续约2这赛季必须保证恒大夺冠(客观角度，绝对不仇视恒大)，国家队不夺冠，辛辛苦苦组的国家队，这是足协更高层次的要求，所以，这个政策不能有问题，领导的政策必须夺冠！要不脸往哪放？岂不是告诉大家，国家队的球员还不如某个非国家队球队？最后再预测一下足协的处理结果:1四个申诉中只能有1-2两个问题，不能超过2个(50％)，和一下稀泥，即肯定鲁能，又安抚傅明。2傅明今年的金哨就不要想了，马宁稳了。3内部处罚停哨几场(其实是远离公众，保护一下)4风雨过后，继续重用，还往国际上推。

整件事越来越有不了了之的趋势，12号足协正式成立评议小组参与裁定，如今19号已经过去了一星期时间，迟迟没有一点官方消息，而球迷方面也在持续施压，我认为至少也要给个内部处罚。

鲁能球迷以主裁判错误判罚影响自己未能获得应有的比赛享受与遭受精神上的痛苦为由状告中国足协和中超公司，鲁能球迷用法律手段去处理傅明的争议判罚显得更合法合理，然而法院受理的可能非常小。

即使状告足协成功的可能微乎其微，但是我们依旧力挺这种做法，鲁能球迷表明自己的立场，只为自己的主队伸张正义，侧面也给足协评议小组施加舆论压力，只希望足协保障中超赛场公平、公正。

如今关于傅明的论文疑似造假时间已经得到处理，首都体育学院的发声力挺傅明，论文事件就这样结束。然而关于傅明的争议判罚迟迟没有出结果，说明其背后的复杂性，我们只求一个合理说法。

鲁能对阵建业，比赛中主裁判四次明显的误判和漏判，鲁能因此发布了申诉书，你怎么看？

首先声明我是鲁能的球迷。

鲁能受到不公平的待遇由来已久，只是今年来得更早一些。

鲁能是国企，在全国上下大力反腐倡廉的今天，在很多事情的处理上太过正统，本来山东人的性格就是比较中庸。

足球界上层无人，容易任人宰割。

会哭的孩子有奶吃，在先前的问题上，鲁能太过宽容。会办事的孩子有糖吃，鲁能不能明白现在足协的财神爷是谁，不能投其所好。

本场比赛纯粹是以上问题的缩影，我想这么明显的不公也是以前的不公逐渐递进而已。

根本原因是当今足协就不想公平，看看对鲁能几个青训挖角的处理，看看今年U23政策是对谁最有利，让国奥去打泰国的俱乐部，国内自然就不用上U23了，而没有鲁能球员就把锅推给了教练，现在又传出某队教练要兼任国足主教练，足协光明正大的不公，鲁能只是冰上一角而已。

天下攘攘，就一个利字。国足的出路，球迷的心声，谁会真管呢？

坚决支持山东足协及鲁能申诉，即使比分结果无法更改，以此杜绝足协和裁判在以后的比赛里肆无忌惮对鲁能的不公正。去年对足协的忍气吞声换回的是更加变本加厉，是可忍孰不可忍。

为什么受伤害的总是我？鲁能似乎是裁判的“宠儿”，每个赛季都会受到裁判的特别关照，数起鲁能在裁判身上吃的亏，每个赛季都可以出一个长长的合集。如果比赛实力不济，技不如人也罢，我想球迷也能够接受，关键是势均力敌的时候，对手多了裁判这一个帮手。

鲁能对阵建业的比赛，出现了多次争议判罚，傅明也成为了“负明”，典型的眼瞎裁判。且不说点球的判罚是否准确，因为那个手球不管是有意无意，确实是碰到了，判了也认了。可是后来佩莱在禁区被放倒，却是另外一个标准，傅明视而不见。最让人难以接受的是比赛补时阶段的最后时刻，鲁能的角球进攻进球被莫名其妙的吹掉，这个时候傅明就不是失明了，简直就是开了通天眼，后面不管镜头怎么交代都没有找出毛病，却被傅明的通天眼给发现犯规了。

赛后，山东省足协和鲁能俱乐部就傅明的失明判罚向足协提出了申诉，其实俱乐部也很清楚，申诉不会改变比赛的结果，因为这在足坛上还没有先例。如果没有证据是傅明违法乱纪，拿了对手的钱或者自己参与这一场比赛的赌球，那么足协不会因为他的眼瞎而做出对鲁能有任何好处的判决。

所以这个申诉只能是山东鲁能向足协表明一个态度，表达一个自己不满的意见。也是告诉不要总是欺负我一个，就算薅社会主义羊毛，你也不能逮住一只羊往死里薅啊。你让我怎么跟那么多喜欢我的球迷交代，申诉了把傅明处理一下就算完了。

现在知道中国足球水平为什么这么低了吧，不仅仅是球员水平不行。足协长了个进水的脑袋，裁判带了一双失明的眼睛，这样的球能好的了吗？虽然现在有了各种先进的管理理论，却无法阻挡足协让中国足球走一条正常的路；虽然现在有了VAR这样无所不在的天眼，却依旧敌不过裁判在场上的瞎眼。

所以中国足球，看看热闹就完了。

到此，以上就是小编对于山东鲁能告足协的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能告足协的2点解答对大家有用。