请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

北京国安对富力< < >北京国安vs广州富力

2024-09-10 12:57:10 赛事直播 嘉修为

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于北京国安对富力的问题,于是小编就整理了3个相关介绍北京国安对富力的解答,让我们一起看看吧。

中超第29轮富力vs国安,富力化身“冠军判官”,能否击碎国安的争冠梦?

我认为,最后一轮鲁能,申花才是有资格当判官!做为广东球迷,真的想爱富力爱不起…相比较广州恒大,富力真的不是打硬仗的球队,没拼搏进取的疲软球风,靠以色列球星扎球王在前面进几个球讨好球迷,后面又象漏斗一样把球迷拱守相让!我一直对国安这支京城球充满敬佩的,有竞争力,有精气神,只是被京霉给唱衰而已!预计国安赢两个球以上,富力,想做什么判官,不够资格!

国安对富力的比赛,第一个点球,扎哈维单刀被踢到怎么不是红点套餐?

感谢邀请,作为国安球迷客观回答:

第一个球,给黄牌了。其实大宝略微带到扎哈维的脚,点球没问题,没任何伤人意图,牌都可给可不给,给了我们也不说啥了。

第二个点球,王刚这球我们也纳闷,我们看台上以为要红点套餐的,最后连黄牌都没给。回来后看回放,王刚背后铲球,但是不是冲人去的,在放铲后卢琳往前拨了下球,王刚也收脚 最后王刚小腹撞倒了卢琳。客观说,这个球黄牌我们都可以接受。

第三,扎哈维的红牌。我就不明白了,谭望嵩的VCR黄牌改判红牌,性质还没扎哈维的恶劣,咋没人出来说有问题?这球黄牌我们也接受毕竟李可没受伤,红牌我们也庆幸,毕竟他动作在那儿。黄牌经VCR提醒改判红牌不是第一次,也不会是最后一次。

第四,是不是弗莱尼的红牌也是国安跟弗莱尼串通好了?

第五,于大宝下场不能上,是不是马宁或者于大宝跟山东串通好了?

聊球没问题,我也无意争论,因为我相信大家智商都不低,狡辩的本领都不低,但是我希望大家情商不要秀下限,不要因为自身情感睁眼说瞎话。


北京国安对富力< < >北京国安vs广州富力

怎么不是“红点套餐”呢?因为你不是裁判,就这么简单。

为什么没有红点套餐,说明你对裁判判罚不是一无所知,但只知道些皮毛,要不然你能说出这么专业的名词?

怎样才是红点套餐?在本方禁区内故意手球阻挡对方进球者;在本方禁区内恶意犯规者。起码这是红点套餐。于大宝属于哪类?黄牌点球还不嫌解气,非要罚下一人,问问于大宝伤着扎哈维了?还是有伤着扎哈维的举动?

第二个点球,王刚目标是奔着球去的,但慢了绊倒了对方。于大宝是故意犯规但不是恶意犯规;王刚是无意犯规但不是故意犯规,所以于大宝黄牌点球而王刚点球。如果王刚也要得黄牌的话,那么场上犯规多了,为何只判犯规不给牌的占多数?要是都随着你问的路子走,场上估计就没人踢了,没人踢谁还看球,不看球了你怎么还能问出这么专业且装逼的问题?

感谢邀请。1、若一名球员用手球阻止了对手的进球或者明显的进攻机会,则他必须被罚出场(可以参考本届日本与哥伦比亚一战哥队吃到的红牌)

2、若一名球员在本方禁区内通过犯规阻止了对手进球或者明显的进攻机会,裁判必须判罚点球,同时给予黄牌警告

3、在第 2 条发生的情况下,如果该球员的犯规行为是拉扯、推拉,或者该球员的目的不在于夺取球权,或者不可能碰到皮球,或者犯规行为本身已经是红牌动作,则该球员还是会被红牌罚下。国安球员不是红牌动作。

说实话,现在黄点套餐是可以接受,当然红点套餐相信国安都没话可以说,毕竟确实没有碰到皮球而放倒扎哈维,只不过如果在20分钟国安小打一个人,相信国安这场比赛基本上凉了。

其实当时扎哈维已经完成摆脱了于大宝,后者才从后面踢人放倒扎哈维,红点套餐或许让更多的球迷容易接受,不过红牌与黄牌之间,就要看裁判严与不严的问题了。

其实第二个点球王刚没有黄牌更不能让人理解,如要于大宝的犯规是黄点套餐,那个王刚为什么不是黄牌?看情节的严重伤人性来看,王刚的动作影响更大。属于一种从后面连人带球一起放倒的超技术动作。

再看扎哈维的黄牌给VAR改变红牌,他的红动及动机与王刚的不是一吗?

如果这个犯规在禁区内发生,是红点套餐还是黄点套餐呢?我们不能因为一个犯规在不同的地方而改变出牌。犯规就应该出牌,只能说富力本来有机会在国安主场抢下一分,就是因为扎哈维的红牌让国安最后10分钟更能从容进攻富力的防线。

而富力缺少扎哈维的影响肯定会延续至下一场比赛。只能说富力没有得到任何的便宜而亏至下一场比赛,如果有追加处罚,那么就是更亏了。

昨天晚上进行的一场2019中超第14轮的焦点比赛,北京国安主场3-2逆转战胜广州富力。而再上半场的时候,广州富力凭借着两粒点球,都被扎哈维全部打进。而第一个被判罚点球,扎哈维形成了单刀,于大宝在禁区内从后面把扎哈维放倒,被主裁判马宁判罚点球,并向于大宝出示了一张黄牌。从犯规动作来看,只是技术性犯规,没有恶意的动作,不构成红点套餐的要求。

在上半场低20分钟,扎哈维形成了单刀球直接杀入到了禁区,于大宝从身后伸脚直接踢倒了正在带球向前的扎哈维。主裁判马宁在第一时间没有立即做出判罚,在通过耳麦经过VAR视频助理裁判的提醒之后,不仅判罚了点球,而且,还向踢人的于大宝出示了一张黄牌。

通过慢镜头回放来看,于大宝虽然在禁区之内踢倒了扎哈维,而是还在扎哈维的身后的一个犯规,但是,并不算是一个恶意犯规,也没有造成扎哈维的受伤,在这种情况下,向于大宝出示一张黄牌的量刑是适当的。而目前的中超每场比赛都安排了VAR视频助理裁判,在发生重大犯规或者是疑似犯规的时候,主裁判通常都会等待VAR视频助理裁判的提示再做出最后的判罚,这就是为什么担任本场比赛主裁判的马宁,没有在第一时间立即做出判罚的原因。

当然了,提问者可能认为扎哈维在下半场被红牌罚下场有些冤枉,而对于于大宝在禁区之内踢倒扎哈维判罚点球,只给了一张黄牌觉得不服。这就是一种典型的球迷行为,不能够公平客观地来看待这两件事情。一般情况下,在禁区之内防守队员除非是有特别恶性的犯规,才会出示红牌,在判罚点球的情况,一般都是给予黄牌。更何况,于大宝的犯规动作也构不成恶性犯规,这有什么好争辩的。

中超第十轮,北京国安2:2踢平广州富力,错失登顶良机,怎么评价本场比赛?

中超第十轮,北京国安主场迎战广州富力队,这场比赛是本轮的第一场比赛,所以北京国安取胜就有机会临时登顶积分榜首,虽然拿到一分也是与上港和鲁能并列第一,但是多赛一轮的国安显然可能会被进一步拉开积分差距。

本场比赛双方两位核心巴西球员奥古斯塔和雷纳尔迪尼奥双双缺席,也影响了双方攻击端表现。

上半场比赛虽然北京国安开场不久就利用富力队的失误打进一个精彩进球,不过扎哈维利用超强的门前感觉很快扳平了比分。上半场虽然国安占据了一定的控球优势,但是奈何门前创造绝对机会不多,索里亚诺几次射门都没有形成致命的威胁。反而是放弃中场推进寻求两边攻击点富力打出了几次威胁进攻,乌索的头球打中横梁也是非常惊险。

下半场比赛,施密特主动求变,雷腾龙和王子鸣的上场为的就是寻求让索里亚诺踢得更接近禁区,不过效果好像并不明显,反而让索里亚诺的穿插跑动作用丢掉了。

而富力队的传球控制反而提升了上来,扎哈维的进球虽然有一定的争议但是明显是国安后防犯错导致。落后以后国安反而踢出了自己的节奏,索里亚诺和巴坎布都在门前有非常不错的射门机会,只是可惜索里亚诺运气不佳两次射中立柱,巴坎布倒是难得的抓住了一个机会。

全场比赛国安没能赢球还是与两名前锋索里亚诺和巴坎布之前的配合有很大问题的,奥古斯托的回归或许会缓解这个问题吧!

这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!

一场很酣畅淋漓的比赛,双方都踢出了很高的水平,进攻犀利,配合娴熟,特别是上半场的精彩对攻,恍若英超,难得国安和富力联袂携手为球迷送上了一场高水平饿比赛。最终双方2-2握手言和,对于比赛双方都是可以接受的结果,各取一分,也是各取所需吧!

当然这场平局让广州富力收获了本赛季的第一场平局,因为此前广州富力的比赛都是分出了胜负,而目前16支球队中仅仅剩下贵州恒丰这支球队是目前联赛里面没有平局全部分出胜负的队伍。当然这场比赛对于广州富力来说,发现了李提香这样一位防守悍将,全场比赛个人认为最佳球员,当属李提香,各种断球抢断,出现在关键位置,为广州富力作出了很强悍的防守。

而对于北京国安来说,本场比赛遗憾踢平,那样能抓住机会去争取登顶,而且本场比赛北京国安很好的掌控了比赛的节奏,高达55%的控球率16脚的射门,可惜没有能转换成胜利。

但是还是觉得这样比赛特别是上半场的比赛相当的精彩,双方都踢出了很好的战术和配合,让人眼前一亮,印象深刻,双方都表现出了很强的传控和配合能力!

到此,以上就是小编对于北京国安对富力的问题就介绍到这了,希望介绍关于北京国安对富力的3点解答对大家有用。