伊朗总统提议迁都< < >伊朗迁都选择地

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗总统提议迁都的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伊朗总统提议迁都的解答，让我们一起看看吧。

伊朗曾历经32次迁都，却为何最终选择德黑兰？

伊朗在中东地区算是个非常重要的国家，而在国际上伊朗的地位也不容小觑，除了丰富的油气资源，伊朗也是人类文明史上的重要发源地之一。数千年前，波斯帝国就成为人类史上首个横跨三大洲的帝国，鼎盛时代的波斯帝国几乎涵盖了整个中东地区。

世界各国但凡有些历史的，基本上都曾有过迁都经历，即便是美国与澳大利亚，其都城也曾更改。伊朗作为一个历史非常悠久的国家，在其漫长的文明岁月之中，其都城变更多达32次，如此频繁的变迁都城，这倒是并不多见，而最终，伊朗将都城定在了地理位置看上去还挺偏僻的德黑兰，直到如今，德黑兰依旧是伊朗的都城。

大约在公元前4世纪，已兴盛数百年而逐渐走向没落的波斯帝国被起源于欧洲的亚历山大帝国所征服，波斯开始进入希腊化时代。之后的五百年里，伊朗经历了塞琉西、安息等王朝，直到公元226年波斯人才重新一统，建立著名的萨珊王朝，在历史上萨珊王朝也被称作波斯第二帝国。

伊朗的萨珊王朝与当时欧洲的罗马帝国并存长达四百多年，一直到之后的阿拉伯帝国侵染才戛然而止。而萨珊王朝时代，伊朗的都城位于如今的菲鲁扎巴德，是个历史悠久却已名不见经传的小地方。而当时的德黑兰被称作“拉伊”，在波斯古代经文里是个圣地。

萨珊王朝时代的德黑兰，也就是拉伊，因为地理位置非常偏远，所以很长时间内都是个不起眼的小村落。直到后来的7世纪前后才形成了城镇。641年阿拉伯人攻入伊朗高原，拉伊成为了波斯人抵御阿拉伯军队的重镇，但没多久波斯被阿拉伯所灭，拉伊也完全被毁。

然而成为阿拉伯帝国的组成部分以后，拉伊又迎来了新生。当时的阿拉伯文化大规模进入波斯，阿拉伯语代替了波斯语，回教代替了拜火教，波斯开始伊斯兰化。而之后的波斯萨曼王朝与塞尔柱帝国，分别将都城定在了伊朗的布哈拉、伊斯法罕这两个重地。而拉伊虽然没变成都城，但是在阿拉伯时代，逐渐又形成了城镇，也拥有了非常繁荣的商业。

蒙古西征时代，成吉思汗的孙子旭烈兀攻入波斯，拉伊被焚毁废弃，伊儿汗国建立起来之后，先后将都城定在了如今伊朗的马腊格、苏丹尼耶与大不里士。而被废弃的拉伊，一片荒凉，在随后的帖木儿帝国时代，当时的都城在乌兹别克斯坦的撒马尔罕，而并不在伊朗。

公元16世纪时，波斯西北部的什叶派力量趁着白羊王朝动乱，建立起了萨非王朝，而萨非王朝的主体是波斯人，这是伊朗历史上第四个完全统一伊朗的王朝。萨非王朝也是伊朗首个以什叶派伊斯兰为国教的王朝，这一时代是伊朗从中世纪过渡到近代的关键，而当时的德黑兰仍旧默默无闻，作为都城的先后有大不里士、加兹温与伊斯法罕。

在这以后，伊朗的阿夫沙尔王朝定都马什哈德，赞德王朝迁都设拉子，直到恺加王朝灭了赞德王朝与阿夫沙尔王朝后，才在1779年定都在了德黑兰。而这也是两千年岁月中德黑兰第一次成为都城。恺加王朝到巴列维王朝的百余年里，伊朗成为列强的争抢之地，尤其英俄两国，直接在伊朗划分了势力范围。当时的德黑兰在内的北部属俄，而南部属英国，只有中间属于缓冲地带。

巴列维王朝建立之后，远离英俄而亲近美国，而当时伊朗也没有再进行迁都，对于德黑兰则是不遗余力进行大规模建设，将其建设成为了中东当时规模最大最现代化的都市之一。虽然德黑兰的位置很偏，但这里易守难攻，而且相对于其他地方更加温润凉爽，可谓得天独厚，是伊朗其他很多地方不能比的，所以直到如今德黑兰仍是伊朗之都。

1.德黑兰在成为伊朗首都之前算是个“偏远山村”，为什么这样说呢？当时它还只是个人数刚过2万的小城，经济也没有多繁荣富裕。当时之所以在这个地方安营扎寨，说到底就是恺加王朝的首位皇帝看上了它的地理位置。

2.德黑兰距离恺加王朝的核心势力控制圈伊朗北部区域很近，而且在这个地方又能辐射到伊朗其他区域，进可攻退可守。对于凯加王朝这一位刚刚“上位”的皇帝来说，德黑兰这个地方的位置可以说是得天独厚。

3.气候问题，迁都过后发现这里的气候比伊朗其它地方要好很多，相比其他地区，要更凉快湿润。

作为首都是一个国家政治中心。以商业服务业等第三产业为主，人口稠密。因此，作为首都，对淡水与农业品的需求较大。伊朗的首都德黑兰，座落在里海沿岸平原地带，是伊朗最大的农产品生产基地。靠近里海，气候比较适宜，淡水供应不成问题。因此，伊朗历次迁都终选择德黑兰。

联合国准备迁移出美国吗？

俄罗斯曾正式提出将联合国迁去中立国，当时背景的美国利用拒签证，或拖延签证将俄罗斯，伊朗等一些外交人员前往美国联合国总部参加会议，因此俄罗斯提议将其移去中立国，后在联大投票表决中，因反对票占多数，否决了俄罗斯提案，所以现今并没有准备将联合国迁移出美国之事。

去年吧，以俄罗斯、伊朗等为首的反对漂亮国的外交官在一次联大会上倒是提议让联合国迁出美国的议案。可惜此议案在投票表决时没得到大多数国家的支持，无法通过该议案完成迁都计划。也就此打住联合国迁出美国前往中立国的打算泡汤了！让俄罗斯等绝大多数成挨美压国、拖拉签证国等许多美敌对国人们失望了。不得不忍忍忍入境美国时的各种外交方面的国家级别的刁难。

此一迁出美国联合国会址的提议，虽没在会议上通过，但这可是联合国自成立以来的头一次迁都会议，可谓是一石头入海后，激起来一石头的人工大浪。一时间媒体纷纷扰扰地以此为题，全面的广泛的公议于网络及报刊上。也算是虽败犹荣，毕竟开了迁都联合国会址的先例。倒让西方列强诸国媒体人及政论者大大的吃惊！

有此迁都联合国会址的先例议案，以后会有更多国家外交官吸取头一次失败的经验后，会在适当的时候联名写提案上递总部五常任理事事务处主席值令处。也就是说，这样的事情以后会时不时出现的。须知二战后，以苏美二国为首的战胜国代表提议成立联合国，并草拟了联合国宪章，无论《联合国宪章》第几条，都是为人类谋和平发展为主旋律。反对战争并以战争方式来解决世界上许多事情。而偏偏相反的是，联合国住址是美国土地，而美国是以军火制造商为主要经济体的，全美国各家各户都从军火商那里购买了枪支及弹药。每年每月每日都有枪击流血的事情在美国发生。在治安乱七八糟的美国，哪里有跟《联合国宪章》和平的意思符合呢？往大的战争方面来说，美国二百年来只有十六年没有战争的清白的和平历史。也就是说，美国扣出十六年后，两百年中哪一年都是战争加战斗。这跟联合国宪章的人类大和平愿望不符合！因此，形成了可笑又滑稽后对比的无奈。有外交官提案迁都联合国会址，也就是顺理成章的事了。可预言，未来美国这片军火土地上迁出联合国会址的议案会更多。若得不到回应，各国中止会费，也是可以的很强势的发生与发展。最后，联大会逼不得己下迁到中立的、大国的、和平的地方是完全实现的！

联合国迀出美国是时间问题，但目前不可能，因为美国对世界尤其是联合国有绝对影响力，和控制力，尽管美国当前在世界影响力大不如前，随着美国霸权主义的日渐色微,国力下降,联合国迁出中立国是肯定的！

现实中的美国在国际的地位中，还占上风，要迁联合国须会员的大比数通过，但在疫下的国际环境中，不确定和难以预料的事，都可能发生，当然在百年中的变化，还等世界各国的变数，试目以待！趋势和潮流应是正能量的为多。

联合国在美国，成为美国的附属机构，召开国际会议，会员国参加会议，要通过美国人签证，才能入境美国，很多国家因为与美国关系恶化，召开联合国会议，都招到美国拒绝，把参会国拒之门外，引起了国际社会强烈不满，要求联合国移出美国，对于联合国迁移美国后的选址，有很大的分歧，所以到现在联合国建立在哪个国家，举棋不定，时间一过，也就隔至了。

如果以特赦朴槿惠作为条件，换取下届总统连任，文在寅干不干？

如果真能这样置换，文在寅会立马笑晕在青瓦台。

其实题主之提问，对文在寅来说是一个问题的两个方面，是有关联的。文在寅上任伊始，在开展轰轰烈烈的清理积弊运动——把朴槿惠和李明博两位前总统送进监狱的同时，也马不停蹄地加紧了修宪和迁都活动，意欲将韩国总统之任期——由五年不可连任改为任期4年可连任一届，文在寅自己承诺：只要修宪成功，他将不寻求连任（要学习美国的华盛顿）。

当然韩国总统的任期只有5年且不可连任弊端很大，属于体制的硬伤，多任总统都想修宪而没有成功——文在寅同样也以失败告终。因为韩国宪法规定：修宪要在国会2/3投票通过后，还要全民公投。文在寅的修宪提议在国会就被搁置了。至于迁都，是因为历任总统受青瓦台魔咒的困惑，看来在文在寅任期内也是画饼充饥。

其实在文在寅的内心深处，是多么渴望修改宪法成功且自己连任一届。开创韩国之先河。凡是坐到总统这个位置上的，不恋权不恋位的是凤毛麟角。文在寅之所以把逮捕朴槿惠与修宪同时展开，是因为二者之间是有因果关系的：正因为有严重的总统任期的制度短板，才导致总统们不择手段的短期行为——每届总统的新政才刚刚铺开摊子，就已经下台了。新任总统又是新官不卖旧账，如此恶性循环，让那些财阀们钻了空子。

有人表象地误认为：朴槿惠案是韩国司法部门所为，与文在寅关系不大。其实大错特错，朴槿惠案掺杂政治成份很大，此背后的最大操盘手可能就是文在寅总统——这是韩国政党恶斗的必然结果。如果要定朴槿惠有罪，文在寅有一万个理由；如果要说朴槿惠无罪，文在寅同样有10万个理由。所以是否特赦朴槿惠，完全取决于文在寅的政治需要和心情。

文在寅目前的最大政治是什么呢？当然是他的总统之位稳稳的妥妥的。假设韩国宪法允许总统连任，那文在寅的最大政治当然是连续连任。为达此目的，一切都可以给它让步。就像美国总统特朗普，当伊朗击毁了全球鹰无人机后，仍然隐忍不进行军事报复，根本原因还是为了他竞选连任的大选情势。为了能够连任，特朗普甚至置美国国家利益于不顾，何况其他乎？

对文在寅来说，只要能连任总统，一个朴槿惠案算得了什么呢？不要说宪法规定总统有特赦之权，即便是宪法没有此项规定，只要能连任总统，文在寅都会创造条件地让朴槿惠回家——从人道出发以朴槿惠的身体状况恶化为由，保释朴槿惠又何难度？这对总统来说是分分钟的事——信手拈来，不费吹灰之力。再者，退一万步讲，朴槿惠案究竟是怎么回事，文在寅心里比谁都清楚。如果真能用特赦朴槿惠而换取文在寅的连任，也算是给了文在寅一次心灵自我救赎的良机。

韩国的总统任期只有一届，在任时间不超过五年，所以韩国目前没有总统连任的可能性。不过，前总统朴槿惠上台以后，曾计划改变总统任期，拟修订成与美国总统任期一致，即每一任总统任期四年，最多可以连任一届的模式。

朴槿惠被弹劾入狱以后，关于总统任期问题，继任的对手文在寅再继续接棒。同时，文在寅表示，如果总统任期修订成功，他本人不会谋求总统连任。

目前韩国关于改变总统任期问题的草案已经完成，已由文在寅提交国会讨论。如果通过，韩国将过度到美式总统模式。值得一提的是，韩国超过70%的民意，是支持总统连任，或支持总统选择美国模式的。不过，由于韩国国会并没有因为这个问题而达成相对的一致性，目前总统连任的草案仍然看不到结果。

题主问的如果以特赦朴槿惠为条件，换取文在寅连任总统，文在寅干不干？

其实，文在寅已经表示，就算总统连任得到国会通过，他也不再谋求总统连任。因此，关于连任问题，文在寅似乎并没有兴趣；或者是早有自知之明而选择放弃。但无论怎么说，文在寅谋求连任的机会是比较小的，如果有可能，他也会推出他的助手，比如李洛渊等人竞选总统，这样比他自己连任总统更为有利。

此外，题主大概高看了朴槿惠在韩国的作用。朴槿惠目前身陷囹圄，尽管有部署萨德这样的污点，却依然让部分国人愤愤不平，而对其持同情态度。然而在韩国，对朴槿惠持同情态度的却远远是少数，韩国的主流呼声依然是要求严惩朴槿惠的，这也是文在寅在朴槿惠问题上一直不做让步的基础。

因此，就算文在寅特赦了朴槿惠，韩国人不一定会买文在寅的账，文在寅更不可能因此而得到连任，反而还有可能摊上小麻烦，得不偿失。

是的，这样的条件根本不存在的。关系到宪政、体制大事，怎么可能像商人做生意，进行等价交换呢？就是美国商人总统特朗普，也不敢有这样的非分之想。再说，特赦朴槿惠这样的前总统，也不应该是现任总统来管的事，猴急猴急去特赦她，到最后自己也会搭上政治生命，很可能也会被抓进去，成为朴槿惠的狱友，那不是何苦嘛？

况且，朴槿惠是罪无可恕，没有特赦的条件。朴槿惠的罪行不是孤立的几件事，而是她自己不具备当总统的能力、素质，靠欺骗上台。事实已经很清楚了，是她的所谓闺蜜崔顺实，才是她背后真正的操盘手。什么总统演讲、政府计划，还有各级报告，都是要崔亲自制定、过问，这些不是再明白不过，谁才是当时韩政府真正的总统吗？而崔顺实又是最终目的谋取利益，这就有了，朴槿惠出面，要求韩国大企业集团，为崔顺实的什么名目捐款。政商勾结，乌烟瘴气，正是朴槿惠时期更加典型的腐败事例。

最经典案例韩国岁月号沉船事件，是发生在2014年4月16日的惊天大事件。几百名中学生命在旦夕，但是，整个事件处置不当，好多时机错过，致使大多数学生命丧黄泉。事后披露，朴槿惠一直在做美容、修整头发，没有当回事。这个傀儡总统，根本分不清哪些重要，还有哪些不重要。人们看到一个昏聩无能、离开“拐杖”什么也做不成的蠢才！

因此，谋求对待这样的人赦免，还有让她“恢复职务”，都是太蠢了。让没有能力的人重新掌权，岂不是想让韩国自己，继续发生“岁月号沉船”那样糟糕事件嘛！可想而知，韩国这艘大船，再交到她的手里，是不是会成为超大型沉船呢？

到此，以上就是小编对于伊朗总统提议迁都的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗总统提议迁都的3点解答对大家有用。