鲁能足协杯点球视频< < >鲁能足协杯点球视频回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能足协杯点球视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能足协杯点球视频的解答，让我们一起看看吧。

9月3日，大连一方VS山东鲁能比赛中的点球该判吗？

我觉得判罚点球，没有异议。在禁区内，鲁能队员是从穆谢奎侧方拦截，穆谢奎左腿已经迈过防守队员，鲁能防守队员是挡住了穆谢奎的进攻路线，将穆谢奎绊倒，失去了得分机会。所以说判罚点球正确无误。

判与不判都不重要，最起码主裁应该亲自去看下var核实一下！距离事发地20多米远，而且在视线受阻的情况下，直接出示黄牌加点球。这样的执法也是醉了！为了掩盖自己的错误，拒绝看var，难免落下口实！

不该判点球！因为我叫鲁能！要夺冠军，别看我可以被倒数第一双杀，但是我不会反省球队绝对问题，出国我可以制造吞六弹亚冠惨案，回到窝里我可以横，我时间门口的汉子！只敢在济南耍无赖！输了我骂裁判我骂观众，我围攻裁判，因为我叫鲁无能！

只要有颗公平的心！大连队的点球是绝不该判的！“那是个假摔，再明显不过了。那外援叫穆谢奎吧，他的动作绝对得到了上世纪90年代桑普多利亚的前锋維亚利得真传~你不碰我我去找你。”就看那看球的、评球的、还有当场的裁判有没有那颗心了！有没有偏袒哪一方！照照自己的心，如果还有的话！

一场胜之不武的比赛，让越来越多的大连球迷，越来越感觉自己的球队实力，已然超过了鲁能。接下来的比赛，是不是真的长本事了，场上遛一遛才能知道。一个个牛逼吹得，跟真情况似的，能保级就不错了。

《天下足球》为傅明执法鲁能定性，王彤手球不是点球，佩莱被抱摔漏判点球，你怎么看？

距离山东鲁能2-2踢平河南建业比赛已经过去50多天了，关于傅明和山东鲁能的争议也慢慢淡去，不过对于傅明的判罚一直没有一个相对严谨的公正的评判。

4月29号晚，央视金牌节目《天下足球》终于站了出来，第一次有大平台的节目对傅明的判罚做了分析。

在《天下足球》“VAR：避不掉的争议”片段盘点中山东鲁能与河南建业的这场比赛被央视截取了，首先说的就是王彤手球的点球判罚。

节目中为王彤的手球认定为是戴琳的解围打到了王彤的脸上又折射到了王彤的手臂上，怎么看王彤都是躲闪未及无意手球。随后节目还利用技术手段再次放大了王彤手球的瞬间，并再次声明王彤是被动手球，是球击中脸后再弹到了手臂上。

节目中引用足球规则说明，在手球规则没有进一步更新的情况下，裁判对手球的有意或者无意带有一定的主观意识，而这个球是主裁判的主观意识做出了不正确的判断。随后不久佩莱在河南建业禁区内倒地，节目中认为河南队球员张文涛一直有一个拉拽佩莱的动作，直至佩莱倒地，主裁判可能认为这个拉拽不足以让佩莱倒地，所以拒绝了点球判罚，对于这次判罚，节目认为是一个漏判，而两次争议判罚通过VAR也没有做出最正确的判断。

傅明的这两次判罚显然是站不住脚的，尤其是王彤的手球被判罚点球，根据《足球竞赛规则》手球的认定可以看到，王彤的手球明显不符合故意触球的行为，而是意外来球距离太近根本没有躲避的可能，不过比赛结果却已经不能更改，VAR会辅助裁判成为一个“调查取证”的工具，但是最终决定判罚的还是主裁判，这场比赛傅明的判断显然是有问题的。

首先声明我是一个伪球迷，但也想说几句，技术层面上的我就不说了，有些行为只要不是瞎子都能看出子丑寅卯来，这么有恃无恐恃无忌惮确实让人心塞。

中国足球本来就是一个大染缸，早些年行业潜规则盛行，黑哨、球霸无处不在，甚至进国家队都要买，荒谬绝伦到什么地步了？你足协就是毒瘤的根，你足协领导就是直接操控人！这话一点不过。前几年足坛扫黑起作用了吗？微乎其微。现在的足协用三字概括：和稀泥！反正进世界杯全国人民都知道，到我这还早着呢。举几个例子说说足协的能力吧，U23政策隔鞋挠痒，和外教签合同没有具体价格，纵容职业道德低下的球员进国家队，纵容黑哨昏哨叱咤球界，这怎么能让人好好踢球？

中国好苗子其实大家都知道很多，但进了染缸都成了仲永了，青年队几个梯队都有球星风范的好苗子，但慢慢都染成一色，消失在茫茫人海中，这和足球老大有直接关系，你不会办事不会拉关系，都他妈不给你传球你踢个屁！职业道德意识缺失是中国球员的通病。

说说傅明吧！他这样有恃无恐因为什么？没人给他撑腰他敢吗？中国打虎连国际刑警组织主席都打，你一个裁判都动不了？开什么国际玩笑？这样的裁判水平再高有什么用，只能把缸里的水搅的更浑！

再说说鲁能吧，我喜欢，但有时恨其不争。肯定有足协领导说过：鲁能，你一个国企拿国家的钱玩足球，不要在这瞎逼逼，想玩就玩，不玩滚蛋，你不玩可以退出呀！爱咋咋地！所以鲁能许多时候不敢发声，忍一时风平浪静。

但这次傅明玩的有点过火，足协玩的过火，你们说就这样和稀泥，中国足球能上去？

这场中超第二轮的比赛已经过去很久，当时该事件引起的争议几乎是空前的，相信每次中国球迷都知道这事。也许是因为舆论漩涡太大，当时央视并未对该事件发声，在各种资讯报道中也刻意不提这场比赛。央视或者是考虑到会进一步加剧争议，选择了观望态度，没有报道。

直到本周一，央视《天下足球》在盘点各类VAR引发争议时，重点提到了山东鲁能与河南建业的这场比赛。节目中重点分析了王彤手球、佩莱被犯规的情况，这两次事件在场上发生的时间间隔很短，且都启用了VAR。最终总结中央视用了"显然是勿判"、"是个漏判"这样的措辞，对这两次争议做了定性。这也是权威媒体第一次对该事件做出定论性发声。

除了傅明判罚的这个事件外，本期《天下足球》还提到了上赛季北京国安与上海上港的比赛以及本轮中超上海申花与天津天海的比赛中申花吴毅臻的进球。在谈到这些时，央视给出的结论都是"争议"，而只有鲁能与建业的比赛中的情况直接定性为了"误判"、"漏判"。

傅明事件已经过去了50天，但围绕傅明的争议判罚的话题仍未散去。4月29号晚央视CCTV5播出的《天下足球》栏目对傅明事件作出认定。

争议判罚一：

（1）争议还原：鲁能泰山球员戴琳解围把球踢到队友王彤脸上，球折射碰到手臂，被判罚点球，经VAR提醒主裁判傅明在观看回放后扔认定判罚点球。

（2）《天下足球》观点：王彤的手球是躲闪不及，无意手球。在点球判罚规则没有改变的情况下，手球有意无意判罚确实带有一定的主观意识，只能说这个球主裁判的主观意识做出了不正确的判罚。

争议判罚二：

（1）争议还原：佩莱在对方禁区内拿球，对方队员抱住拉扯拌倒佩莱，主裁判傅明未做判罚，视频助理裁判提醒观看回放后仍未判罚。

（2）《天下足球》观点：河南建业队员张文涛一直对佩莱都有拉拽动作，直至佩莱倒地，主裁判可能认为防守队员的拉拽力度不足以让佩莱倒地，但这应该是漏判。

傅明事件发生在2019年3月9日，中超联赛第2轮鲁能泰山主场2:2战平河南建业，比赛中傅明的多次判罚引起较大争议。目前傅明已被内部停哨，但足协并未公布处罚结果。央视《天下足球》节目对傅明事件的认定也算是给鲁能球迷乃至全国球迷了一个说法和交待。中国足球水平不高，但在快速发展当中，真心希望裁判因素不要成为中国足球水平提高的制约因素和绊脚石！

谢邀。

我还能怎么看？我只能用眼睛看，用良心看！

傅明的执法，大家看在眼里，明在心里，是非对错显而易见，不需要再多费口舌。至于他为什么干出如此丧尽天良的事，只有他自己心里清楚！

站在第三视角看，《天下足球》此时站出来仗义执言，秉持了一个主流媒体节目公道正派的职业操守，值得尊重，球队和球迷在得到慰藉的同时也应该表示感谢。

如果站在当事者角度看，《天下足球》此番言论，完全可以看作中国足协明知裁判有错却死不认账“护犊子”，只是借助央视平台对鲁能俱乐部和球迷的一种变相口头安抚罢了，这种官僚作派是典型的和稀泥、抹光墙，不担当、不作为！是对破坏公平竞赛原则行为的恶意纵容！是对破坏中国足球生态行为的助纣为虐！长此以往，损害的是中国足球的形象，伤害的是球迷对足球的热爱，危害的是中国足协的威信。不过话说回来了，足协一直在刷新公众对于足球“三观”的底线，裤衩都没了，还谈威信干嘛呢？

鲁能点球得而复失，怎么解读新规则，怎么看待李霄鹏对球员的回应？

中超联赛第14轮，山东鲁能以大部分替补球员出征客场天津，与泰达的比赛刚踢了15分钟后泰达外援瓦格纳终于在鲁能身上迎来了中超首球，在比赛接近30分钟时候主裁判一度给了山东鲁能一个点球机会，但是随后通过VAR裁判的介入又取消了点球。

这是怎么回事呢？我们把比赛镜头拉回到比赛第26分钟，费莱尼禁区内的争顶后皮球落下来打在了巴斯蒂安斯的手臂上，主裁判李海新果断给了点球。

不过此后由于泰达球员的抗议，李海新与VAR裁判做出沟通后选择了自己回看录像并最终取消了进球。

众所周知中超联赛如今已经实行了2019/2020版本的《足球竞赛规则》，其中对于手球的判罚有了很大改变。根据对于规则的解析，巴斯蒂安斯的手球符合“从距离很近的对方球员身上反弹/折射后碰手”一条，对应的三个可能就是如果手球时候手或者手臂上自然位置就不是手球犯规，其余情况都视为手球犯规。

这个球在费莱尼头球折射过来时候巴斯蒂安斯的手臂上紧贴自己身体躯干的，只是球打手后才导致手臂张开，取消这个点球判罚也没有问题，随后李海新还通过手势与费莱尼有过一些沟通。

点球得而复失，对山东鲁能球员心理必然有一些打击，而此时主帅李霄鹏的做法非常关键，李霄鹏迅速向费莱尼和格德斯等还在纠结点球的球员示意不要计较赶紧再次投入到比赛中去。

而中场休息时候的一幕李霄鹏的做法也很有担当，当时山东鲁能多名球员与主裁判李海新一起离场，一边走一边探讨判罚，而李霄鹏也站在场边一直关注着球员的动态，显然李霄鹏想告诉球员冷静下来不要把情绪放到裁判身上。

判罚没毛病。如果是北上广，那就是阻挡球的正常行进路线，绝对点球。但是鲁能，那就是人家躲不开了，没办法，不是点球。再要是是鲁能禁区，那你完蛋了，管你是打脸上反弹还是被人夹着手碰到，点球！点球！点球！办的的就是你！然后一群“懂球帝”来了，有本事你进三个五个！裁判判一个两个也不影响啊，还是你鲁能太弱！！别再嚷嚷要公平了，再嚷嚷，你就是“输不起”！！！

呵呵。

“从距离很近的对方球员身上反弹/折射后碰手”，费莱尼那是头球攻门好不啦。

不过，这已经无所谓。

至少在李霄鹏看来是。

或者输球才是更需要的结果。

这，早在几轮前李霄鹏就完全亮明了这个赛季对中超联赛的态度，（由于众所周知的原因）今年联赛少拿了8~10，……已经失去了“有所突破”的可能性，接下来有了唯一的选择（放弃）。

放弃到什么程度呢？

大概齐，放弃到主动争取下赛季不会通过联赛拿到亚冠参赛资格的地步。

当下（或者整个赛季）的中心任务，就是豪赌亚冠有所突破（能越过恒大，鲁能或许不惧怕大多数亚洲俱乐部球队）。

如果，下一场一旦主场不能胜恒大进入下一轮，接下来的足协杯也不一定会有多大争冠的心思。

因为，亚冠一旦不能突破，李霄鹏或者会下课（可能性不大）；或者会全力准备下赛季中超有所突破。

尽管，无论从鲁能的江湖地位还是球队的硬实力来说，这几乎是不可能的。

人（一个投入重金的职业球队更是）总还是要有所追求的嘛。

点球新规虽然不再区分“有意还是无意”，但并不是只要在禁区内手球都是点球。

主裁判李海新的这次改判，问题不大。

在鲁能与泰达的比赛中，费莱尼争顶头球后，球正好打在巴斯蒂安斯的手臂上，李海新判罚点球，随后经过var回看，做出了改判。

从图中我们可以看出，费莱尼顶到球时与巴斯蒂安斯距离很近，在球接触巴斯蒂安斯的第一时间，巴斯蒂安斯的手臂是紧贴身体且垂直于地面的，在躲球的过程中，手臂后扬。

裁判李海新回看var，并有可能是根据新规中的“从距离很近的对方球员身上反弹/折射后碰手”或“来自距离很近的对方球员有意处理球后碰手”改变了判罚。

本赛季，鲁能遭遇多次点球争议判罚，均对鲁能不利，让鲁能球迷大为恼火。单一码归一码，是就是，不是就不是，小编认为，主裁这次判罚问题不大。

我们既然要求别人不能双标，首先自己得一个标准。正人先正己，之前鲁能与苏宁的比赛中，吉尔的这个球判个点球不为过吧？

中超第14轮，山东鲁能客场迎战天津泰达队。

考虑到下周中有亚冠生死战，主帅李霄鹏派上替补，多名主力休息，毕竟亚冠诱惑太大，而且泰达实力摆在那。

谁料比赛刚开始就风云突变，中超久不开胡的泰达外援瓦格纳进球了，过早失球令鲁能上下一阵混乱。终于第25分钟，费莱尼头球砸在巴斯蒂安斯手臂上，裁判第一时间判罚点球，经过ⅤAR介入提醒，主裁回看视频，点球被取消，鲁能全队空欢喜一场，此球也影响了比赛的走势。

按照中超最新版本的规则，球接触手或臂部通常不视为犯规的有： 一、球接触队员自己的头或身体（包括脚）后直接接触了手或臂部，球接触距离很近的其他队员的头或身体（包括脚）后直接接触手球队员的手或臂部； 二、手球队员的手或臂部距离身体很近，且没有不自然地扩大身体范围；三、队员倒地时，手或臂部处于身体与地面之间以支撑身体，且手臂没有向横向或纵向展开。

因此，从视频来看，巴斯蒂安斯的手臂开始是收紧的，没有张开，而且费莱尼的头球不是攻门，没有影响球进门的轨迹，裁判判罚无误。

在队员们尤其是费莱尼与裁判纠结时，李霄鹏马上作出反应，用手势示意大伙儿忘记此事，继续比赛，机会多的是。不过有球迷解读为李霄鹏说，俺们山东鲁能已经有五次类似不利判罚，哥们，别乍呼了！真是令人啼笑皆非。

总的来说，李霄鹏头脑还是相当冷静的，心想本来也是可判可不判的点球，不奢望裁判照顾，但也不猜想裁判故意。只是场上替补们踢的没有一点朝气，好像没精神，故意输似的，简直莫名其妙，没有一点斗志，如果有斗志，至少平局吧。

到此，以上就是小编对于鲁能足协杯点球视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能足协杯点球视频的3点解答对大家有用。