中超球衣赞助商< < >中超球衣赞助商咋都是nike

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超球衣赞助商的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超球衣赞助商的解答，让我们一起看看吧。

中超联赛历届外资赞助商名单？

中超的赞助商有：中国平安保险集团于本赛季继续冠名中超联赛，耐克、上汽集团、崂山啤酒、DHL、蒙牛、百岁山为中超赛事的官方合作伙伴，官方媒体合作伙伴为央视体育，官方新媒体合作伙伴为腾讯体育，官方图片合作机构为IC photo，EA SPORTS则为官方游戏合作伙伴。

中超浙江队没有赞助吗？

目前，中超浙江队并没有公开宣布任何赞助商。这可能是由于球队目前的表现不太出色，或者是由于球队的市场价值较低，难以吸引赞助商的注意。

此外，由于新冠疫情的影响，许多公司也可能在削减赞助费用，使得球队更难获得赞助。不过，随着球队的发展和成绩的提高，以及市场环境的变化，中超浙江队有望吸引更多的赞助商，为球队带来更多的资金和支持。

据我所知，截至2023年9月19日，中超浙江队目前尚未宣布任何赞助商。然而，这并不意味着他们没有赞助。赞助商可能正在与俱乐部进行谈判，或者双方正在商讨合作细节。在现代足球中，赞助是俱乐部运营的重要组成部分，它可以为球队提供财务支持，并提升球队的知名度和形象。因此，我相信浙江队很可能会在不久的将来宣布他们的赞助商。

中超的球队没有权利自己谈球衣赞助吗，为什么？

中超有没有权力自己谈球衣我不知道，我只知道中甲球队的球衣基本上都是自己谈赞助的，是允许各球队自己去商务拓展的，他们没有统一的球衣赞助商，例如JOMA和安踏就只赞助一家球队。

说白了还是中超公司有利益，有钱能拿，上个10年，耐克和中超签约，2009-2019年，耐克和中超签了个长约，但是耐克给我们的感受太操蛋了。耐克是不会设计吗？完全就是懒，在独霸中国顶级联赛球衣赞助商后，耐克都没有发展什么的欲望了。很多人都说，耐克球衣的模板，供应全球。

中超球衣，色泽单调，有的连基本的深浅度，饱和度都没有啥变化，细节表现上也很少，球衣背面的风光，简直惨不忍睹。有的时候有英文名，有的时候英文名也没有，很多时候凭借后面名字认识不太熟的球员的时候，看到中超球衣，就很恼火。

中超球衣比起中甲球衣来说，基本上看不到亮点，很多俱乐部也希望有所改变，可如果耐克的钱到位，我觉得很有可能继续十年。网传中超可能再与耐克续约十年，每年为中超支付的赞助费可能不低于1亿元。

北京国安明确表示反对与耐克签约10年并已经采取行动，国安目前的耐克商品已经全部下架，下个赛季国安很有可能单独招标。

中超赞助商耐克公司违约，惹北京国安不满欲停止合作自主招商，你怎么看？

2009

国安和耐克早有间隙，2009年耐克第一次赞助中超时，北京国安就明确提出，耐克的现金赞助金额较少。

当时大连实德与北京国安，球衣赞助商都是阿迪达斯，大连实德总经理袁望中没有正面回应与阿迪达斯合作涉及的金额，北京国安足球俱乐部总经理李小明则向《第一财经周刊》明确表态，“两家公司提供的装备价值差不多，但在现金赞助上，阿迪达斯至少是耐克的1倍多。”

最终，耐克作出了让步。耐克要求中超2009赛季要确保至少12支球队身着耐克装备出现在赛场上。

2019

10年30亿的赞助合同，22亿是球衣球鞋等运动装备，8亿现金形式。扣除足协管理费，那么每支球队，每年能拿到400万左右的人民币赞助。再加上赞助装备。

我们可以看看其他球队的赞助金额，做一下对比。

2016年，Under Armour与UCLA签下美国大学体育史上最贵的装备赞助合同——该合约从2017年7月正式启动，总共为期15年，价值高达2.8亿美元。在此之前，历史最贵合同来自于耐克与俄亥俄州立大学，时长15年，价值2.52亿美元。

一个大学，都是业余球员，没有薪酬，年赞助费用逾千万人民币，中超2016年球员薪酬就近40亿，结果只能分到400万？

俱乐部妥协？

当然也许足协经过公开招标nike这个数额已经是最高的了，或者只有耐克愿意赞助。但是其他俱乐部尝试过自主招商吗？

中国足协财务咨询顾问商普华永道公布2016赛季中超俱乐部总收入：70.82亿，平均收入4.43亿；总成本110.14亿，俱乐部平均成本6.88亿。（单位人民币）。
2016中国足球发展论坛的数据显示，2016赛季中超保级球队平均投入5.7亿元人民币。

从以上数据，可以看到，2016赛季俱乐部平均成本6.88亿，如果想经营一支中超保级队，需投入5.7亿。

400万或1000万对比5.7亿或中超球队的投入，都是杯水车薪，个人揣测各家俱乐部既然肯定得不到想要的结果，何必再和足协纠结，毕竟当年耐克也算雪中送炭，送个顺水人情给足协和耐克，就完了。

为啥只有国安反对

因为国安骨子里就有反权威的传统，2004年黑哨周伟新判罚了一个莫须有的点球，引来的中国职业足球第一次罢赛，国安在赛场上反抗了裁判的权威，接下来场下与大连等球队组成G7联盟反抗足协的权威，国安也是联盟中唯一国资背景的俱乐部。

不喜欢看中超任何队踢球，包括国安，但是喜欢国安这支球队，管你Y是谁，不服，就是干！

会的！

这件事情要从今年5月份说起，8亿支票+22亿装备的“低价”，中超联赛与耐克续约了10年。消息一出，北京国安俱乐部就表达出不满，并提议要自主招商。

耐克方面也立刻采取了补救错失，与国安队进行了多次协商，最终答应帮助“御林军”单独设计球衣，设计师也是从美国总部调来的。同时，耐克也对国安队的市场价值高度认可，承诺会再评估国安队的商务诉求。

但是，耐克并没有履行相关的承诺，这就有了“御林军”不得不做出决定：全面暂停与耐克品牌的商务合作事项，并已启动有关运动装备外部供应商的招商程序。也就是说，国安队甚至将不会向耐克订购下赛季的装备。俱乐部方面的“口径”是：只要条件符合标准，任何运动装备品牌都可以加入到招商中。

由于耐克方面没有履约，国安队的决定也有难言之隐。而说白了，就是钱不到位。以耐克的10年赞助8亿现金为例，扣除了联赛经营费用后，各支俱乐部每年到手的支票仅有300、400万。毕竟，“御林军”的品牌形象摆在那，高层自然无法接受。

不过，国安队一旦更换了球衣赞助商，很有可能会遭到中国足协的处罚。《中超联赛商务管理规定》第37条：各中超俱乐部的全套训练和比赛装备由中超联赛赞助商同意提供，所有俱乐部工作人员、教练员、球员在与中超联赛有关的场合中必须穿着赞助商统一提供的装备。

我本不是国安的球迷，但在这一事情上非常赞赏国安俱乐部的做法。中国足球联赛现在已经不是几十年前一纸行政命令便要俯首听令的场景了，中超各俱乐部不管是官办还是民办都在加大资本投入，不断提升软硬件实力的同时对自身所应享受的权力要求也有进一步的提升。在足协这次与耐克赞助协议中就暴露出其管理能力的不足也可以说其思维还停留在计划经济年代，其粗暴的行政管理方式让很多俱乐部大呼不满，按章程来理解，作为一个行业推举的管理者却无视这个行业从业者的利益，利用体制来压榨剥削从业者的利益，这种管理部门不要也罢，国安和万达曾经有过一次不成功的抗议.让很多球迷记忆犹新，在这个与时俱进的时代，如果足协只强调各俱乐部应尊守的义务而忽视各俱乐部所享有的权力，那么抗议声会更多而这个官协早晚要退出舞台。

到此，以上就是小编对于中超球衣赞助商的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超球衣赞助商的4点解答对大家有用。