巴萨 切尔西 首回合< < >巴萨切尔西首回合误判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨 切尔西 首回合的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴萨 切尔西 首回合的解答，让我们一起看看吧。

0809赛季巴萨vs切尔西的首回合发生了什么？

说实话，过去几年的事情了，现在提起很容易引起争议。所以不发表意见，以下皆列举当场比赛的争议点。

这是赛后最大的争议点，至于该不该判点球，立场不同自然判断不同。

亨利最后时刻禁区内被拉倒

另外几处在第一回合赛后并没有上面这个引起太大争议，但由于第二回合的巨大争议性，这几处争议点也被巴萨球迷重新拿到了台面上。

埃托奥反越位单刀被吹

巴拉克掌掴小白逃过第二张黄牌

另外还有几次背铲没有被判这里不一一列举了，公平的说第一个球确实争议非常大，后面这些看裁判尺度了，具体情况实在想要了解其实看看比赛就好。

足球比赛的争议每天都在发生，每个人都有自己的看法，过去了的事，就当历史了解了解即可。

欢迎对我的回答提出宝贵意见，也可以关注我一起聊聊足球。

只能说裁判让巴萨背锅了，最后的后果就是巴萨球迷得一起承担这口大锅，没关系我们承认那场比赛裁判确实问题多多，但是输赢可不是几个漏判就决定的，你就一定说巴萨落后就会输？落后的巴萨才起最可怕的，切尔西球迷天天拿这事说事，其实他们最应该去找的是裁判，不是我们，我们承认误判但不承认一定会输，这是俩码事

0809赛季巴萨vs切尔西的首回合，好像并没有发生什么，不过次回合就是我们熟悉的“斯坦福桥惨案”。导演了这场惨案的正是当值主裁：汤姆赫宁。他长这个样：

比赛结束后，他的裁判生涯也基本到头了。大量球迷愤怒又不满，狂热的球迷向他发出了死亡威胁，但他脸皮也真是厚，随后，他又执法了0910赛季的欧冠比赛和南非世界杯预选赛的比赛。

我们来看看斯坦福桥惨案到底有多惨：

比赛第24分钟，切尔西球员马卢达带球突入禁区，被阿尔维斯推倒，赫宁选择了判罚禁区外任意球。

德罗巴禁区内被后面的阿比达尔放倒，裁判没有表示。

又是德罗巴，禁区内被亚亚图雷铲倒，裁判还是没有表示。

在没有身体接触的情况下，阿内尔卡在

阿比达尔身前倒地，赫宁直接出示红牌，将其罚下，就像是在为自己之前的错误埋单。

第82分钟，皮克在禁区内用手阻挡了阿内尔卡的挑球，这是一个很明显的手球，赫宁依然没有任何表示。

比赛最后时刻，巴拉克迎球抬脚怒射，打在埃托奥手上，但是，赫宁依然举手示意，没有犯规。

相信这些是足球史上最黑暗的时刻，赛后德罗巴

怒瞪主裁赫宁

以上就是斯坦福桥惨案，孰是孰非大家可以自己判断。

巴萨0：0能晋级吗？

上周中欧冠巴萨坐客斯坦福桥挑战英超劲旅切尔西通过梅西下半场的一粒进球客场1比1战平切尔西，从而获得一粒宝贵的客场进球，为第二回合回到主场的比赛战得了先机。

那么何谓客场进球，那就是欧冠联赛欧足联制定比赛规则中所提到的在欧冠的两回合比赛中如果两队的总进球相同谁的客场进球多，那么哪支球队就晋级下一轮。例如这场如果巴萨第二回合主场0比0平切尔西那么巴萨和切尔西两回合的总进球数都是1个，接下来就要比客场进球，巴萨1个 切尔西0个 那么巴萨就会晋级到下一轮。

如果总进球数和客场进球数都相同 比如巴萨第二回合主场常规期间也1比1被切尔西逼平那么两队进入加时赛，加时赛沿用客场进球制。如果加时赛还是这个比分双方进入点数大战。

为了让比赛更激烈更精彩欧足联才制定的客场进球制，希望坐客的一方球队不要保守，攻出去。巴萨如果下轮0比0 那么巴萨将晋级下一轮！！

喜欢更多足球话题的小伙伴可以动动您的手指给小弟点点关关注，您的支持是我最大的动力！！！

你这个问题让别人如何回答！18欧冠1/8淘汰赛，首回合切尔西主场1：1战平巴萨，次回合巴萨主场如果0：0战平切尔西，能晋级吗？ 按照欧冠规则，巴萨可以凭客场进球优势晋级

这个是可以晋级的，按照欧冠改制以来的规则，因为巴萨在切尔西的主场有一粒珍贵的客场进球，而切尔西在巴萨的主场缺没有进球，虽然总比分还是一比一，但是按照客场的进球优势，巴萨还是能够顺利晋级下一轮的，正是如此，如果在对方的主场能够取得进球，就算是打平也是有一定的优势的。

楼主有点宝气吧，这是什么问题(O_O)？就算是问次回合巴萨与切尔西站成0:0，这问题还是很傻，因为这是足球的最基本的原则了，全球所有联赛都遵循这条晋级准则。有什么好问的，就相当于问国足出线了吗？进世界杯了吗？这问题很傻的

可以，这里面牵涉到一个问题，当两轮总比分一致的话，谁的客场进球多，谁就晋级。因为巴萨客场1:1，有一个客场进球，按照巴萨主场0:0，总比分为1：1，因为巴萨客场进球为1个，切尔西客场进球为0个，所以巴萨获得晋级。

2月21日欧冠切尔西VS巴萨的比赛结果如何？

北京时间2月21日凌晨3:45，欧冠1/8决赛首回合一场焦点战在斯坦福桥球场举行，由切尔西主场对阵巴塞罗那。上半场双方互有攻守，威廉两次远射击中门柱，两队都未能取得进球，切尔西0-0巴萨。

第33分钟，威廉禁区前偏左位置接到阿扎尔回敲后横向扯动甩开布斯克茨起脚远射，皮球击中右门柱弹出。

第41分钟，威廉禁区弧附近得球再次抡了一脚势大力沉的远射，皮球击中左门柱弹出，门框被皮球打得嗡嗡作响。

进入下半场比赛，第62分钟功夫不负有心人，威廉禁区左侧拿球，晃过巴萨的封堵一脚低射洞穿特尔施特根把守的大门！

第75分钟，梅西挺身而出，切尔西后防出现失误，梅西接伊涅斯塔横传门前包抄将球打进，同时也打破了对阵切尔西无法取得进球的尴尬纪录。
最终巴萨客场1：1战平切尔西，拿到一个客场进球，在两回合比赛中占得先机。

我用脑袋担保！如果迅速抢到球的是梅西，如果第一时间传球到位的是梅西，如果进球的伊涅斯塔！也就是小白和梅西换个位置！媒体吹的还是梅西！又该吹梅西球抢的多准！球传的多么的上帝视角！培养进球的导师！我突然的发现梅西的队友真悲哀！永远没有自我！c罗的队友好幸福，c罗进多少球，都是队友出色，喂给c罗吃的！

今天凌晨切尔西主场平巴萨，巴尔韦德的战术算是败给了孔蒂吗？

个人觉得，巴塞罗那主帅巴尔韦德的战术，确实被切尔西主帅孔蒂的战术限制，但仔细一想，觉得有哪点不对。以下是个人意见，供题主参考。

巴塞罗那就没有什么战术，球风历来都是如此，踢着技术足球，十年如一日的踢着Tiki-Taka，以不变应万变。看球这么多年，从未看到过巴塞罗那因为某一场比赛，踢的不是Tiki-Taka足球，也许是个人看球时间太短，所以不知道巴塞罗那以前还踢过其他战术风格的足球。在巴塞罗那面前，无论是皇马、尤文图斯、切尔西还是拜仁慕尼黑，无论是进攻还是落后，足球风格就是传控、传控和传控。

里杰卡尔德、瓜迪奥拉、马蒂诺、恩里克以及现在的巴尔韦德，他们治下的巴塞罗那足球，风格都是基本一致的，可能会在细节上有所差异，老实说，像我这样的足球盲，压根看不出细节上的差距。即使有差距，也不是本质性的。他们足球的差距无非一点，那就是球员不一样，然后对比赛的控制力是不同的，但技战术本质是一样的。

正因为巴塞罗那一直坚持Tiki-Taka的足球风格，所以个人不认为是巴尔韦德的技战术被切尔西主帅孔蒂限制，而是巴塞罗那历来的风格，让孔蒂有了更多的参考，可以在某些细节上做文章。从个人的角度看来，更像是切尔西主帅孔蒂，挑战着几十年如一日的克鲁伊夫足球精髓。从比赛场面来看，切尔西主帅孔蒂确实成功了，但从赛果来看，巴尔韦德的巴塞罗那并不是没有收获，而且收获还很大，客场拿到一场平局，而且还有1个客场进球。

切尔西主场战平巴萨，题主认为巴萨没有发挥好，所以巴尔韦德的战术输给了孔蒂。可见题主认为巴萨的实力远在切尔西之上的。其实我就不这样认为。巴萨和切尔西也算是平分秋色。如果你坚持认为巴萨比切尔西强的话，他们之间只差半个梅西。

从这场比赛来看，巴萨的控球率多达67％，但是上半场切尔西制造了多次的威胁。分别在34分钟和41分钟，威廉的两次射门都中柱，只能说运气不佳，不然的话，上半场切尔西就已经取得了领先。终于在下半场，功夫不负有心人，威廉第62分钟时的远射洞穿巴萨的球门。

而后，巴萨利用切尔西年轻后卫的失误，由队长伊涅斯塔助攻，梅西射门才将比分扳平。如果不考虑运气成分，巴萨本场比赛也是艰难扳平，切尔西并没有给他们太多的射门机会。

另外很多人认为巴萨在西甲大杀四方，又有超级球星梅西，理所当然的认为巴萨在五大联赛中实力最强，其实不然。巴萨能够在客场战平切尔西，已经很不错了。

多谢邀请。虽然切尔西本赛季在联赛中并不十分稳定，球队也暴露出了很多问题，但切尔西本赛季的诸多问题，基本上是球队管理方面的，对孔蒂的战术到不应有什么质疑的。具体到切尔西对巴萨一战，虽然外界更看好客场作战的巴萨，但实际上两队的实力是在伯仲之间的，巴尔韦德的球队在客场能取得一个进球，从战略的角度来说，实际上巴萨做得是不错的。

至于从战术的角度来说，孔蒂确实是做得不错的，他的安排非常有针对性——那就是目前的巴萨是一支攻强守弱的球队，这一问题其实在巴萨上一赛季对阵尤文图斯的时候就已经暴露了，而本赛季对阵意大利执教的切尔西，巴萨的命门再次显露了出来，如果不是切尔西运气欠佳的话，上半场巴萨的命运不会好过他们上赛季在都灵的经历。

巴尔韦德执教巴萨之后，的确对球队的战术打法做出一些调整，但巴萨固有的问题依然存在，像库蒂尼奥与登贝莱这样的新援也没能彻底的融入球队，巴萨在西甲的领先优势如此之大，其实跟皇马本赛季的不稳定有关，巴尔韦德实际上并没有将巴萨的实力提升特别高的水准，这一问题到了欧战上就暴露的非常明显。

再说切尔西方面，战术的成功是一回事儿，但人员的能力则是另外的一回事儿。从球员的个人能力来看，尤其是传控能力来看，切尔西与巴萨还是有差距的，这导致孔蒂的战术虽然出色，但最终却因为球员的失误功败垂成。举个2014年世界杯的往事，当时希斯菲尔德的瑞士在冻结梅西方面做得也非常成功，一度让阿根廷非常尴尬，只可惜球员的综合水准比阿根廷差距还是很大，战术的成功也未能挽回球队出局的命运。

从目前来看，巴尔韦德的战术短板，在西甲不会对球队的成绩造成太大影响，但到了欧冠赛场上，即便能过了切尔西这一关，继续前进也会非常困难。

我是车迷，特意定的闹钟起来看比赛。切尔西打防反全场的机会挺多，威廉两次中柱挺遗憾。而巴萨抓住了滕森的失误由梅西打进了对阵切尔西的第一球值得纪念。纵观全场我觉得两队的发挥都属正常，1:1的比分也可以接受。在战术安排上来说，个人认为孔蒂应该是略占上风吧，不过后10分钟把莫拉头和喝水哥换上是败笔，一点作用没发挥。

巴尔韦德的战术明显输给了孔蒂。

切尔西做为巴萨的老对手，对其战术打法以及球员的特点已经摸的很透彻。即便是换了教练和新球员，但是多年来建立的信心仍在，至少心理上不会惧怕巴萨。

孔蒂明显看出了巴萨中场的老化，利用队中年轻球员充沛的体力不断进行高压逼抢，迫使梅西和伊涅斯塔无法跟前场的苏亚雷斯连成一线。大大限制住了巴萨的进攻。

相反，巴尔韦德面对切尔西的防守始终没有什么办法。如果不是老将伊涅斯塔拼尽全力抢出一次机会为梅西送出助攻，巴萨恐怕要再次饮恨斯坦福桥了。

巴萨的教练一直饱受争议，经常被笑称换个老太太都能夺冠，就连战术大师瓜迪奥拉当初就任的时候都没能幸免。

现在哈维走了，伊涅斯塔也老了，巴萨无所不能的黄金中场开始衰落。现在正是考验教练能力的时候，巴尔韦德却交出了不合格的成绩单。

到此，以上就是小编对于巴萨 切尔西 首回合的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨 切尔西 首回合的4点解答对大家有用。